Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell tổ chức một cuộc họp báo sau cuộc họp hai ngày của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang tại Washington, ngày 30 tháng 1 năm 2019.Leah Millis | Nó không được cho là hoạt động như thế này: Cục Dự trữ Liên bang sẽ không phải quay lại và giải cứu nền kinh tế như cách nó đã làm trong cuộc khủng hoảng tài chính, bởi vì doanh nghiệp Mỹ sẽ học được bài học về việc không chuẩn bị cho những rủi ro bất ngờ và Sẽ không cần một ngân hàng trung ương đứng ra bảo lãnh, nhưng chúng ta lại ở đây, và cuộc khủng hoảng năm 2020 đang bắt đầu trông rất giống cuộc khủng hoảng năm 2008. Thị trường đã tăng giá, các công ty nợ quá nhiều có nguy cơ phá sản và Fed một lần nữa được kêu gọi mở rộng bảng cân đối kế toán và thực hiện các biện pháp phi thường để cứu vãn tình hình. Mặc dù vậy, thị trường chứng khoán vẫn đang cổ vũ những nỗ lực của Fed. Chỉ số S&P 500 tính đến thời điểm đóng cửa hôm thứ Ba đã tăng gần 27% so với mức đóng cửa thấp nhất vào ngày 23 tháng 3, cùng ngày Fed cho biết họ sẽ mua Kho bạc và chứng khoán được thế chấp với số lượng không giới hạn, trái ngược với giới hạn 700 tỷ USD được đặt trước đó. Nhưng việc thực hiện một hình thức nới lỏng định lượng dường như vô hạn đã khởi đầu cho cả cuộc biểu tình ở Phố Wall và cuộc tranh luận rộng lớn hơn về sự hỗ trợ gần như không thể lay chuyển mà Fed hiện đã cam kết giúp đỡ thị trường tài chính và nền kinh tế cơ bản. Trong khi ngân hàng trung ương đã cam kết tập trung vào Main Street - thậm chí nó còn có một cơ sở cho vay với những từ ngữ đó - các nhà phê bình nói rằng họ đang thực hiện các chương trình hướng đến Wall Street và sẽ phải hối tiếc. IDEO0: 0100: 01Fed cần phải hoạt động với Quốc hội, Kho bạc về vấn đề khả năng thanh toán: ProThe ExchangeDanielle DiMartino Booth, Giám đốc điều hành của Quill Intelligence, là trợ lý cấp cao của Chủ tịch Fed lúc đó là Richard Fisher trong cuộc khủng hoảng tài chính. Cô ấy nói rằng các quan chức ngân hàng trung ương hiện tại đang vượt quá giới hạn của họ và đi sâu vào lãnh thổ hợp pháp đáng ngờ. "Một ngày nào đó, việc này nên được đưa ra Tòa án tối cao. Đó là một sự vi phạm sâu sắc Đạo luật Dự trữ Liên bang. Đó là một sự vi phạm cách vốn Booth cho biết trong một cuộc phỏng vấn trong tuần này. "Họ đang làm mọi thứ mà chúng tôi đã nói là không thể làm được", cô nói thêm. "Ngay bây giờ, các thị trường đang cho rằng Fed không chỉ lớn hơn dữ liệu kinh tế, mà Fed còn lớn hơn cả coronavirus." Capital và thường được gọi là "vua trái phiếu", cho biết trong một tweet rằng những nỗ lực phi thường của Fed không phải là bằng chứng cho thấy Fed đang thành công mà là nó "đã thất bại và về cơ bản đã bị phá vỡ". Gundlach tweet khẳng định của Fed là đúng về việc Fed vượt quá quyền hạn bình thường, nhưng bỏ qua một điểm chính. Luật tạo điều kiện của ngân hàng trung ương chứa một điều khoản quan trọng mà nó có thể triển khai trong thời kỳ khủng hoảng - cụ thể là, Mục 13 (3) cho phép nó mở rộng quyền cho vay miễn là nó không sử dụng chúng để chống đỡ Các ngân hàng thất bại, giải cứu các công ty vỡ nợ hoặc loại bỏ các tài sản độc hại ra khỏi bảng cân đối kế toán của công ty. Nhưng những tranh luận pháp lý về các biện pháp can thiệp của Fed sẽ chờ một ngày khác. Hiện tại, cuộc tranh luận tập trung vào Phố Wall vs. Câu hỏi hóc búa có thể định hình di sản của ngân hàng trung ương và chỉ ra cách nó sẽ ứng phó với cuộc khủng hoảng tiếp theo. Chủ tịch FDIC Sheila Bair đã phàn nàn trong một bài phát biểu hôm thứ Ba cho CNBC.com rằng "các quan chức được bầu của chúng tôi đã giao quá nhiều trách nhiệm cho nền kinh tế cho Cục Dự trữ Liên bang. Nhưng Fed không được trang bị tốt cho vai trò này. Về bản chất, nó là một ngân hàng lớn, chủ yếu được cấu hình để cho các ngân hàng lớn khác vay. "Bair nói rằng cô ấy thấy" không có lỗi "với Fed về những hành động mà nó đã thực hiện, nhưng lưu ý rằng" những loại chương trình này không nhỏ giọt đến thực tế nền kinh tế, như chúng ta đã biết trong những năm sau cuộc khủng hoảng 2008 khi các gia đình lao động tiếp tục gặp khó khăn. "Hai con đường gặp nhau. Chắc chắn, có một lập luận được đưa ra rằng việc giúp đỡ Phố Wall thực sự giúp cho Phố Chính. và các công ty phá sản dẫn đến công nhân thất nghiệp. Hơn nữa, hành vi của thị trường chứng khoán có mối tương quan chặt chẽ với niềm tin của người tiêu dùng. Và các thị trường tài chính hoạt động tốt đảm bảo rằng tiền có thể tiếp tục chảy đến các khu vực của nền kinh tế cần nó. Đường phố thường có vẻ chạy song song và ở khoảng cách rất xa, trên thực tế, chúng giao nhau ở nhiều vị trí quan trọng. "Những gì họ đang cố gắng làm là đảm bảo suy thoái kinh tế không phát triển thành một thứ gì đó sâu sắc và đen tối hơn nhiều", Quincy Kros nói bởi, giám đốc chiến lược thị trường tại Prudential Financial. "Fed đang tiếp cận vấn đề này từ mọi góc độ. Cuối cùng, nó có thể dành cho Phố Wall, nhưng nó kết nối các dấu chấm từ Phố Wall đến Phố chính." VIDEO5: 4205: 42Fed dường như đang mạo hiểm theo cách khác với nhiệm vụ thông thường của mình, David Zervos của Jefferies nói: Fed cuối cùng sẽ được đánh giá dựa trên mức độ hoạt động của các chương trình của họ. Cho đến nay, các doanh nghiệp nhỏ đã phàn nàn về băng đỏ trong việc vay vốn và một số chương trình khác, đặc biệt là cơ sở Main Street, thậm chí còn không Rủi ro thị trường Fed còn một vấn đề khác, khi thực hiện những hành động chưa từng có trong lịch sử, Fed đang mạo hiểm bước vào cuộc khủng hoảng tài chính quen thuộc được gọi là "rủi ro đạo đức". Điều đó có nghĩa là mặc dù Fed có thể có ý định tốt, nhưng vô số động thái của nó, từ việc cắt giảm lãi suất ngắn hạn xuống gần bằng 0 đến danh sách các chương trình thanh khoản và cho vay theo bảng chữ cái (đây là thời gian đầy đủ về những gì họ đã làm) có thể tiếp tục khuyến khích George Selgin, thành viên cấp cao và là giám đốc của Trung tâm Thay thế Tài chính và Tiền tệ tại Viện Cato, cho biết: “Rủi ro đạo đức tài chính là rất thực tế. “Fed càng ủng hộ nhiều thị trường, thì những người đi vay càng bị cám dỗ để không định giá trong rủi ro trong tương lai.” Ngoài ra, Selgin cho biết các động thái tích cực của Fed, đặc biệt trong lĩnh vực cho vay kinh doanh và mua trái phiếu doanh nghiệp, khiến Quốc hội lôi kéo và giúp các nhà lập pháp dễ dàng đưa ra chính sách bằng cách giao nó cho các chủ ngân hàng trung ương không được bầu chọn. Theo ông, kết quả có thể là Quốc hội sử dụng bảng cân đối kế toán của Fed như một "quỹ giảm giá" để thúc đẩy nền kinh tế mà không để lại hậu quả chính trị. Trong khi đó, các công ty có thể tiếp tục dựa vào Fed khi thời điểm trở nên khó khăn hơn. " Selgin cho biết sẽ can thiệp vào những cuộc khủng hoảng này, các công ty càng ít chuẩn bị cho ngày mưa tiếp theo. "Họ đang mong đợi Fed mỗi lần xuất hiện với một chiếc ô thậm chí còn lớn hơn". Howard Marks, người sáng lập Oaktree Capital, người có "bản ghi nhớ" được đọc rộng rãi trên Phố Wall, đã định nghĩa rủi ro đạo đức là khi "mọi người và tổ chức được bảo vệ khỏi nỗi đau , nhưng những bài học tồi tệ đã được rút ra. "" Khoản cứu trợ ngân hàng năm 2008 đã được coi là một trường hợp chính phủ đưa Phố Wall lên trước Phố Chính, và nó góp phần đáng kể vào chủ nghĩa dân túy đã khuấy động nền chính trị Mỹ kể từ đó ", Marks nói trong một bản ghi nhớ mới được phát hành hôm thứ Ba. "Bước gần đây để giải cứu những người cho vay sử dụng đòn bẩy có thể đổ thêm dầu vào lửa". VIDEO0: 5400: 54 Người Đức: Một năm nữa, bạn có thể cần 'thẻ tiêm chủng' để tham gia sự kiện thể thao
iphone bạn nha
xem thời sự tại đây nhé
xem Bất động sản nha bạn