Reza Estakhrian | Getty ImagesNếu bạn muốn thu hút ánh nhìn giận dữ từ bác sĩ, hãy hỏi họ về hệ thống hồ sơ y tế điện tử của họ. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng hồ sơ sức khỏe điện tử là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vấn đề ngày càng gia tăng về tình trạng kiệt sức của bác sĩ vì thời gian điền vào các trường trong các hệ thống này trong nhiều giờ, ngay cả sau một ngày mệt mỏi khi gặp bệnh nhân. Rắc rối hơn nữa, các bác sĩ vẫn đang phải vật lộn để truy cập thông tin y tế về bệnh nhân của họ, đặc biệt nếu bệnh nhân đó được khám tại bệnh viện hoặc phòng khám sử dụng một nhà cung cấp hồ sơ y tế khác. Đây là một vấn đề có thể đã được giải quyết từ nhiều năm trước. các nhà hoạch định chính sách dành khoảng 35 tỷ đô la thu nhập từ người đóng thuế để số hóa các hệ thống dựa trên giấy. Hy vọng là giúp các bác sĩ dễ dàng truy cập bệnh sử của bệnh nhân hơn chỉ bằng một vài cú nhấp chuột. Và bằng cách chuyển thông tin lâm sàng từ giấy sang định dạng điện tử, các nhà nghiên cứu có thể sử dụng thông tin đó để hiểu rõ hơn về sức khỏe con người. Một số công ty hồ sơ y tế nở rộ, một phần lớn là do các bệnh viện cần một nhà cung cấp để quản lý thông tin y tế của bệnh nhân của họ. Thay vì xây dựng các công nghệ có thể tương tác với nhau, nhiều công ty trong số này đã xây dựng các đế chế rộng lớn bằng cách tích trữ thông tin đó. Tiến sĩ Julia Adler-Milstein, phó giáo sư kiêm giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Cải tiến và Tin học Lâm sàng tại UC San Francisco, người đã nghiên cứu vấn đề này trong nhiều năm, cho biết: “Nó gần như là vô lương tâm. "Chính phủ đã chi hàng tỷ đô la để số hóa hồ sơ, nhưng bệnh nhân vẫn gặp khó khăn trong việc truy cập hồ sơ bệnh án của họ vào năm 2020." Ngày nay, giữa cuộc khủng hoảng sức khỏe lớn, vẫn có những thách thức lớn đối với các bác sĩ trong việc truy cập hồ sơ bệnh nhân. Rajkumar, một bác sĩ chuyên khoa ung thư ở Minnesota, nghe tin từ một bệnh nhân tìm kiếm dịch vụ chăm sóc tại một bệnh viện sử dụng hệ thống hồ sơ y tế khác, anh ấy biết sẽ mất rất nhiều việc. Anh ấy thường sẽ làm việc với các bệnh nhân của mình (những người vào thời điểm đó thường được chẩn đoán mắc bệnh ung thư) để gọi đến bệnh viện và / hoặc phòng khám trước đây của họ để yêu cầu hồ sơ. Các bản ghi này thường sẽ ở định dạng PDF. Rajkumar sau đó sẽ tải chúng lên theo cách thủ công, một quá trình có thể dẫn đến sự chậm trễ trong việc đưa ra các quyết định điều trị quan trọng cho bệnh nhân của anh ấy. Nhiều bác sĩ tin rằng Epic có thể làm nhiều hơn để giải quyết vấn đề, nhưng CEO Judy Faulkner của hãng nói với CNBC tại hội nghị thượng đỉnh ảo Healthy Returns Đầu tuần này, đó là một thách thức khi các nhà cung cấp khác không muốn tương tác với nhau. Judith Faulkner, Giám đốc điều hành của gã khổng lồ công nghệ thông tin chăm sóc sức khỏe Epic Systems Nguồn: Epic SystemsFaulkner nói với Bertha Coombs của CNBC rằng Epic là một trong những "người khởi xướng" khả năng tương tác. Faulkner kể rằng vào đầu những năm 2000, cô nghe nói về một bệnh nhân mà chồng cô - một bác sĩ - đang điều trị. Bệnh nhân đã rời bỏ sự chăm sóc của mình và chuyển đến một thành phố khác. Bệnh viện đó không thể dễ dàng truy cập hồ sơ của cô ấy, và cô ấy đã chết. Và anh ta (chồng của Faulkner) tiếp tục nói, "Nếu họ có hồ sơ của cô ấy, họ sẽ biết phải làm gì. Thật dễ dàng." Faulkner mô tả việc phải đối mặt với sự phản kháng thể chế từ các quyền lực, bao gồm các hiệp hội thương mại giám sát các nhà cung cấp khác nhau, nhưng cho biết cô ấy đã tiến lên bất kể với một khung khả năng tương tác cho các bệnh viện sử dụng Epic. Và các bác sĩ đồng ý rằng việc chia sẻ hồ sơ với các bệnh viện khác bằng Epic đã trở nên dễ dàng hơn. Rajkumar, người đã làm việc với hệ thống Epic trong vài năm, cho biết: “Đó là một sự cải tiến ngày đêm trên mặt trận đó. “Nếu bệnh nhân của bạn đến từ một trang web khác có sử dụng Epic, tôi có thể xem mọi thứ ngay lập tức - ngay cả những phòng thí nghiệm được thực hiện ngày hôm qua.” Không phải là vấn đề đã được giải quyết. Việc bệnh nhân tự do di chuyển hồ sơ giữa các hệ thống vẫn là một thách thức và việc chặn dữ liệu vẫn là một việc thường xuyên xảy ra. Để chống lại điều đó, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh gần đây đã hoàn thiện một quy tắc nhằm mục đích làm cho hồ sơ y tế có thể truy cập được thông qua giao diện lập trình ứng dụng hoặc API. Quy tắc này cũng được thiết kế để giúp các bệnh viện dễ dàng chia sẻ hồ sơ bệnh nhân với các văn phòng y tế hoặc bệnh viện khác. Epic ban đầu công khai phản đối quy định đó, chỉ ra lỗ hổng bảo mật của bệnh nhân, nhưng luật này đã được thông qua ngay trước khi đại dịch xảy ra. Trong một tuyên bố, công ty sau đó đã làm rõ rằng họ cảm thấy chính phủ "lắng nghe cẩn thận" các mối quan tâm của họ và rằng họ sẽ ủng hộ mục tiêu "đưa người Mỹ kiểm soát thông tin sức khỏe của họ." VIDEO18: 4918: 49Epic: A Unique View of Các quy tắc của quy tắc hiện đã bị trì hoãn để giúp các nhà cung cấp dễ dàng hơn trong bối cảnh virus coronavirus. Một khi dự luật được thông qua, có thể mất vài năm để toàn bộ các thay đổi có hiệu lực. Các nhóm bệnh nhân và những người ủng hộ phần lớn đã tập hợp lại đằng sau nó. Đối với họ, việc yêu cầu thông tin y tế của họ và phải mang theo trong túi giấy hoặc trên đĩa CD-Rom là một cam kết rất lớn. Trước khi cô qua đời vào đầu năm nay, doanh nhân hàng loạt và bệnh nhân ung thư Leila Janah đã ủng hộ khả năng tương tác hồ sơ y tế, lưu ý rằng trong trường hợp của cô, cô phải bay đến một hội nghị ung thư để được tất cả các bác sĩ ung thư của cô xem xét cùng một nguồn "sự thật cơ bản . "Quy tắc phần lớn được thiết kế để giúp bệnh nhân dễ dàng truy cập hồ sơ của chính họ và chia sẻ hồ sơ đó với bệnh viện hoặc nhà phát triển ứng dụng. Nhưng các bác sĩ nói rằng việc chia sẻ dữ liệu với các bệnh viện bằng bất kỳ hệ thống nào khác không phải là Epic vẫn là một thách thức lớn đối với các bệnh viện. Hoặc thực sự để hai nhà cung cấp khác nhau, Epic hoặc cách khác, kết nối. Faulkner đã lưu ý tại sự kiện Healthy Returns rằng trên lý thuyết, các nhà cung cấp khác có thể kết nối với hệ thống Epic. "Chúng tôi không thể gửi fax cho một người không có máy fax, vì vậy bạn không thể tương tác với một người không tương tác," cô nói. "Chà, chúng tôi đã thất vọng với việc không thể tương tác với một hệ thống y tế không thể tương tác. Vì vậy, chúng tôi nói," Hãy ngừng nghĩ đó là một cái cớ, chúng không thể tương tác và tìm ra những gì chúng ta có thể làm để làm cho nó - chúng tương tác với nhau. "" Epic có một công cụ gọi là Share Everywhere để cho phép các hệ thống khác kết nối với Epic, cô nói. Nhưng các bác sĩ nhấn mạnh rằng nó vẫn là một thách thức lớn để làm được điều đó trong thực tế. Aaron Miri, giám đốc thông tin tại Trường Y khoa Dell và UT Austin cho biết: “Phải mất các môn thể dục để có được một hệ thống Epic nói chuyện với một hệ thống không phải Epic,” Aaron Miri, cho biết một trong những thách thức lớn còn lại là không có số duy nhất hoặc mã để xác định một bệnh nhân cụ thể. Vì vậy, một Aaron Miri trong hệ thống của các nhà cung cấp khác có thể là một Aaron Miri khác. Việc tìm ra điều đó tạo ra một cơn đau đầu cho các bệnh viện và sự chậm trễ trong việc truy cập hồ sơ. "Nó thực sự trở nên phức tạp một cách nhanh chóng," ông nói. Những người điều hành bệnh viện như Miri nói rằng họ đang tuyệt vọng để tình hình thay đổi, nhưng nó vẫn chưa phải là vì các khuyến khích tài chính. "Tôi nghĩ rằng nó sẽ tiếp tục cho đến khi có sự thực thi mạnh mẽ và một số cách duy nhất để xác định bệnh nhân," ông nói. “Thực tế ở đây là thông tin y tế của bạn là công việc kinh doanh lớn - và nó phải là công việc kinh doanh lớn.” Tại sao điều đó lại quan trọng Khoảng cách về khả năng tương tác là một vấn đề lớn đối với các bác sĩ. Nhưng tại sao nó lại quan trọng đối với người tiêu dùng? Đây là một mẫu nhỏ về các vấn đề do thiếu khả năng tương tác gây ra. Tất cả những điều đó làm tăng thêm sự phức tạp và tốn kém cho một hệ thống chăm sóc sức khỏe vốn đã quá tải. Các bác sĩ thường thấy mình yêu cầu các xét nghiệm trùng lặp, điều này gây rắc rối cho bệnh nhân và là một nguồn chính gây ra các chi phí không cần thiết. Bệnh nhân có thể thấy sự chậm trễ trong chăm sóc khi bác sĩ cố gắng tổng hợp thông tin y tế của họ. Nó khiến bệnh nhân cảm thấy bị giam cầm trong một hệ thống, vì họ là gánh nặng khi đến một bệnh viện khác sử dụng hệ thống hồ sơ y tế khác. Các nhà cung cấp hồ sơ sức khỏe điện tử cũng có thể tính phí nhiều hơn cho khách hàng của họ, cụ thể là dưới dạng phí và dịch vụ. tạo gánh nặng cho các bác sĩ, những người phải quan tâm đến việc điều trị cho bệnh nhân của họ. Khi các bác sĩ dành thời gian theo dõi thông tin y tế, họ sẽ có thể truy cập tự động hoặc họ không thể quản lý đúng cách việc chăm sóc bệnh nhân của mình. Điều này đặc biệt có vấn đề trong đại dịch coronavirus, khi nhiều bác sĩ quá tải với các ca bệnh và cần tiếp cận bệnh nhân. 'thông tin y tế nhanh chóng. Nó cũng làm chậm quá trình nghiên cứu sức khỏe cộng đồng, vì các quan chức cần truy cập thông tin phòng khám liên quan về bệnh nhân Covid-19 - chứ không chỉ báo cáo về việc họ đã được chẩn đoán hay chưa. Tuy nhiên, có một số lý do cho sự lạc quan, các nhà công nghệ y tế nói. Hiện nay đã có các giao diện lập trình ứng dụng được chuẩn hóa hay còn gọi là API mà ngành công nghiệp đã tập hợp lại để giúp chia sẻ dữ liệu lâm sàng với bệnh nhân dễ dàng hơn. Tiến sĩ Kenneth Mandl, người chỉ đạo Chương trình Tin học Sức khỏe Tính toán tại Bệnh viện Nhi đồng Boston, đã làm việc trên các tiêu chuẩn công nghệ đó trong nhiều năm. Các API, bao gồm Tài nguyên tương tác chăm sóc sức khỏe nhanh, hiện đã được đưa vào các quy định của chính phủ và được các công ty công nghệ như Apple thông qua. Chúng được thiết kế để cung cấp một số cấu trúc và nội dung thông tin cho dữ liệu y tế, vì nó được chia sẻ giữa các bệnh viện. Mục đích là giúp các nhà phát triển dễ dàng hơn trong việc xây dựng các ứng dụng cho phép truy cập vào dữ liệu y tế - với sự đồng ý của bệnh nhân - bất kể bệnh viện sử dụng hệ thống hồ sơ sức khỏe nào. Ông nói: “Ít nhất chúng tôi đã giải quyết được một phần của vấn đề về khả năng tương tác. "Còn nhiều điều cần giải quyết để làm cho nó thực sự hoạt động như một hệ thống, nhưng với khả năng tương tác, chúng ta đang đi rất xa trên con đường tốt."
vào xem máy giặt
điều hòa tại đây nhé
xe đạp