(COMBO) Sự kết hợp các hình ảnh được tạo ra vào ngày 07 tháng 7 năm 2020 cho thấy Giám đốc điều hành Facebook (LR) Mark Zuckerberg tại Paris vào ngày 23 tháng 5 năm 2018, Giám đốc điều hành Google Sundar Pichai Berlin vào ngày 22 tháng 1 năm 2019, CEO Tim Cook của Apple vào ngày 28 tháng 10 năm 2019 Người sáng lập và Giám đốc điều hành của New York và Amazon Jeff Bezos tại Las Vegas, Nevada vào ngày 6 tháng 6 năm 2019. Hình ảnh nhỏ Hoa Kỳ đã vượt qua 150.000 người chết vì đại dịch coronavirus và hàng triệu người Mỹ phải đối mặt với việc bị đuổi khỏi nhà và giảm trợ cấp thất nghiệp. Quốc hội hôm thứ Tư đã chuyển sự chú ý sang một chủ đề rất khác: Liệu các công ty công nghệ lớn có quá mạnh hay không. Trong hơn sáu giờ, các thành viên của Tiểu ban chống độc quyền của House đã nướng các CEO của Alphabet, Amazon, Apple và Facebook - bốn trong số năm quốc gia hầu hết các công ty có giá trị, chỉ thiếu Microsoft - trên một loạt các vấn đề. Các CEO đã quay số qua cầu truyền hình, trong khi hầu hết các thành viên của ủy ban đều có mặt tại Quốc hội, nơi Chủ tịch David Cicilline, DR.I., liên tục nhắc nhở họ đeo mặt nạ để ngăn chặn sự lây lan của Covid-19.Để tóm tắt đầy đủ, hãy kiểm tra Blog trực tiếp của CNBC về sự kiện ở đây. Trong khi chủ đề có vẻ chống độc quyền và hành vi chống cạnh tranh, một số thành viên đảng Cộng hòa đã tấn công Facebook vì cáo buộc đàn áp những tiếng nói bảo thủ, mặc dù thực tế là - như Rep. Jamie Raskin, D.-Md ., Đã chỉ ra - các bài đăng phổ biến nhất trên trang web luôn xuất phát từ các trang phục nghiêng phải như Ben Shapiro, Franklin Graham và Breitbart. Các thành viên khác của tiểu ban dường như không chuẩn bị với các chi tiết. Một ngoại lệ đáng chú ý là Đại diện Pramila Jayapal, D-Wash., Người đã nhấn mạnh Mark Zuckerberg của Facebook về việc liệu anh ta có từng đe dọa sẽ sao chép một công ty mà anh ta đang cố gắng mua hay không, và Jeff Bezos của Amazon về cách công ty sử dụng dữ liệu từ bên thứ ba người bán để thông báo tạo sản phẩm riêng của mình. Phần lớn, các thành viên của ủy ban đã sử dụng thời gian của họ để phát biểu và buộc tội, và thường xuyên ngắt lời các nhân chứng trước khi họ có cơ hội trả lời xong câu hỏi của họ. Sundall Pichai của Zuckerberg và Alphabet nhận được nhiều câu hỏi nhất, trong khi Tim Cook nhận được nhiều câu hỏi nhất ít nhất. Đây là một danh sách của công ty: Giám đốc điều hành Bảng chữ cái Sundar PichaiVIDEO5: 3405: 34 Giám đốc điều hành Google trả lời câu hỏi về 'lợi thế độc quyền' Power lunchPichai, người đã làm chứng trước một bức tường trắng kết cấu và tủ gỗ tối màu được trang trí bằng những đồ lặt vặt doanh nghiệp tìm kiếm cốt lõi của công ty, bao gồm cả việc họ có đánh cắp nội dung từ các trang web khác hay không - một lời buộc tội được đánh giá bởi trang web danh sách doanh nghiệp địa phương Yelp, trong số những người khác, trong quá khứ - và tại sao nó ngày càng hướng dẫn người dùng đến kết quả của mình chứ không phải thứ ba trang web của một bên. Rep Ken Buck, R.-Colo., Cũng thúc ép Pichai quyết định từ bỏ đấu thầu dự án điện toán đám mây trị giá 10 tỷ USD của Bộ Quốc phòng trong khi theo đuổi các cơ hội khác ở Trung Quốc. Pichai đã trả lời bằng cách mô tả làm thế nào nó hợp tác với các cơ quan của Hoa Kỳ và kiên quyết không phục vụ khách hàng ở Trung Quốc trong thời đại ngày nay ngoại trừ một số ít dự án. Giám đốc điều hành Mark ZuckerbergZuckerberg, xuất hiện trước bức tường ốp gỗ trắng, phải đối mặt một loạt các câu hỏi về việc mua lại Instagram và WhatsApp của công ty, mà một số thành viên của Quốc hội nói là chống cạnh tranh và nên được xem xét lại, hoặc buộc phải loại bỏ.VIDEO2: 4602: Người sáng lập 46Instagram sợ Zuckerberg sẽ vào 'chế độ hủy diệt' trên Facebook sale, nói rằng Đại diện Hoa Kỳ JayapalTech Đặc biệt, Đại diện Jaypal đã trích dẫn các tài liệu cho thấy người sáng lập Instagram Kevin Systrom sợ Facebook sẽ chuyển sang "chế độ hủy diệt" và xây dựng một bản sao của Instagram nếu start-up không đồng ý mua lại. Dân biểu Jerrold Nadler, D.-NY, cáo buộc công ty đã mua Instagram vì họ thấy nó "như một mối đe dọa mạnh mẽ có thể hút doanh nghiệp khỏi Facebook" và nói, "đây chính xác là kiểu mua lại chống cạnh tranh mà luật chống độc quyền được thiết kế để ngăn chặn. " Zuckerberg thừa nhận họ đã xem Instagram như một đối thủ cạnh tranh khi mua công ty vào năm 2012, nhưng nói rằng nó khác xa với việc ứng dụng chia sẻ hình ảnh sẽ đạt đến quy mô như đã làm với sự giúp đỡ của Facebook.Chairman Cicilline, trong một dòng khác đặt câu hỏi, cáo buộc Facebook đã quá chậm để xóa thông tin sai lệch về Covid-19 và nói rằng quy mô của công ty gây khó khăn cho nội dung cảnh sát. VIDEO4: 4404: 44Rep. Cicilline cho rằng Facebook quá lớn để kiểm duyệt 'nội dung chết người' CEO Jeff BezosBezos, người đã đưa ra lời chứng của mình trước một kệ sách chứa đầy các vật phẩm bao gồm một tác phẩm điêu khắc bằng vàng gồm ba vòng tròn chồng chéo, dường như được chuẩn bị tốt nhất trong số bốn CEO, và cố gắng hoàn thành câu trả lời của mình ngay cả khi các đại biểu đã ngắt lời anh ta. Các câu hỏi của họ chủ yếu xoay quanh cách Amazon sử dụng dữ liệu từ hành vi của khách hàng để cạnh tranh với những người bán bên thứ ba tiếp thị sản phẩm của họ thông qua Thị trường Amazon. " Trò chơi dành cho các đối thủ cạnh tranh của bạn nhưng không thực sự tuân theo các quy tắc tương tự cho chính bạn, "Đại diện Jayapal nói. "Bạn có nghĩ rằng điều đó công bằng với các doanh nghiệp bên thứ ba bán trên nền tảng của bạn không?" VIDEO6: 1306: 13 CEO của Amazon, Jeff Bezos đã đặt câu hỏi về việc sử dụng dữ liệu của người bán bên thứ baTechBezos cho biết công ty đang điều tra báo cáo của Wall Street Journal. thông lệ và công ty sẽ "hành động" chống lại những nhân viên vi phạm chính sách nội bộ xung quanh việc sử dụng dữ liệu khách hàng. Bezos cũng tỏ ra ngạc nhiên trước bản ghi âm từ một nhà cung cấp Amazon Marketplace cho biết công ty đã loại bỏ cô khỏi nền tảng của mình mà không cần giải thích, và nói ông không tin rằng có một vấn đề mang tính hệ thống với cách công ty đối xử với các nhà cung cấp trên thị trường. Giám đốc điều hành của Apple Tim CookVIDEO5: 1905: 19 Giám đốc điều hành Tim Cook đã nhấn mạnh vào việc App Store có đối xử với tất cả các nhà phát triển như nhau không Cửa hàng. Các nhà phát triển bên thứ ba đã cáo buộc công ty không nhất quán trong cách họ đối xử với họ và Đại diện Hank Johnson, D-Ga., Tìm hiểu về vấn đề này, hỏi liệu Apple có cắt giảm thỏa thuận đặc biệt với Amazon để có mức phí thấp hơn không, và liệu nó cung cấp một công cụ tìm kiếm Trung Quốc thêm trợ giúp điều hướng các quy tắc. Cook nói rằng mức giá thấp hơn có sẵn cho bất kỳ nhà phát triển nào đáp ứng các điều kiện, nhưng đã bỏ qua câu hỏi của Baidu. Họ cũng bảo vệ chính sách của Apple về việc cắt giảm 30% giao dịch được thực hiện thông qua các ứng dụng được tải xuống qua App Store, nói rằng hoa hồng là tương tự hoặc thấp hơn các nền tảng kỹ thuật số khác và những khách hàng nghĩ rằng họ đang nhận được thỏa thuận thô có thể luôn chuyển sang điện thoại Android. "Nếu bạn là khách hàng và bạn không thích thiết lập, trải nghiệm được quản lý của App Store, bạn có thể mua Samsung", ông nói. Điều đáng nói: Các nhà đầu tư dài dường như hoàn toàn không quan tâm đến các phiên điều trần hôm nay, gửi tất cả cổ phiếu của bốn công ty tăng nhẹ trong giờ giao dịch. Thật vậy, phiên điều trần ngày nay không tập trung và lan man, điều được mong đợi phần nào mang lại bản chất rất khác nhau của bốn công ty và các yêu sách chống lại họ. Chắc chắn, tất cả đều lớn, nhưng họ cạnh tranh ở các thị trường khác nhau với các mô hình kinh doanh khác nhau. Ví dụ: Apple đã không còn chiếm lĩnh thị phần trên thị trường điện thoại thông minh và lập luận chính là hãng này kiểm soát quá nhiều ứng dụng của bên thứ ba Nó cho phép chạy trên iPhone, điều này có thể dẫn đến giá cao hơn và lựa chọn thấp hơn. Ngược lại, Google chắc chắn có thị phần chi phối trong tìm kiếm, nhưng thật khó để chứng minh tác hại của người tiêu dùng khi sản phẩm của họ là miễn phí. Tuy nhiên, các nhà đầu tư và chính các công ty nên biết rằng các phiên điều trần ngày nay có thể đại diện cho sự khởi đầu, chứ không phải là đỉnh điểm của một loạt các hành động pháp lý chống lại họ. Các phiên điều trần trong tương lai có thể sẽ được tập trung hơn, và các cơ quan chính phủ như Bộ Tư pháp và Ủy ban Thương mại Liên bang có thể trát hầu tòa các tài liệu và buộc các giám đốc điều hành phải làm chứng nhiều lần. Như Microsoft đã học vào những năm 1990 và 2000, quy định chống độc quyền có thể là lực cản đối với sự đổi mới và thu nhập trong nhiều năm. Một ngày ánh sáng rực rỡ trước một tiểu ban quốc hội là một hương vị nhỏ bé, chua chát của những gì có thể xảy ra tiếp theo.WATCH: Rep. Cicilline nói rằng các công ty này có quyền lực độc quyềnVIDEO1: 2601: 26Rep. Cicilline đóng cửa: Các công ty như chúng tồn tại ngày nay có độc quyền powerTech
xem thêm ô tô nha bạn
click giá vàng nha bạn
vào xem apply watch nha bạn
vào xem máy bơm nghe