Kelly EvansCNB của CNBC: Việc mua bán lẻ không phải là chuyện hoang đường. Đó là một thế lực thực sự trên thị trường chứng khoán. Trên thực tế, sự gia tăng tiền quá lớn nên nó đã tạm thời thay thế việc mua lại cổ phiếu, vốn trong nhiều năm đã hỗ trợ đà tăng từ mức thấp nhất năm '09 ngay cả khi hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ ngồi ngoài lề. Giờ đây, lượng mua lại cổ phiếu đã cạn kiệt vì các công ty đang cố gắng bảo toàn vốn của họ. Đó là một lý do tại sao các nhà phân tích lo lắng về sức mạnh và sức mạnh lâu dài của sự phục hồi thị trường này. Nhưng đến với các nhà đầu tư bán lẻ với rất nhiều sức mua, họ đã đẩy cổ phiếu trở lại mức cao kỷ lục. Như Brian Reynolds đã ghi lại vào sáng nay trong một lưu ý khách hàng, dòng vốn đầu tư vào vốn chủ sở hữu đang ở mức gấp bảy lần mức trước Covid, lên gần 3 tỷ đô la một ngày. Con số đó đứng đầu 2,6 tỷ đô la mỗi ngày mua lại cổ phiếu trong thời gian này năm ngoái. Làm sao chúng ta biết đây chủ yếu là quỹ bán lẻ (tức là quỹ mẹ và con, "Robinhood")? Ông Reynolds nói rằng dữ liệu bán khống cho thấy việc bao phủ khống chỉ là một phần nhỏ của dòng vốn vào và các quỹ đầu cơ nói chung hoạt động kém hiệu quả. Hơn nữa, đây là hoạt động chọn kho bán lẻ. Dữ liệu của ICI (Viện Công ty Đầu tư) gần đây thậm chí không cho thấy sự gia tăng vào các quỹ tương hỗ hoặc ETF, cho thấy đây là những người mua cổ phiếu riêng lẻ. Tất cả điều này xác nhận những gì chúng ta đang thấy trong giai thoại. Chúng ta đã nói về hoạt động giao dịch điên cuồng trong các cổ phiếu bị phá sản và có xu. Nikola, "Tesla mới", có giá trị vốn hóa thị trường 24 tỷ USD ngày hôm qua mặc dù chưa bao giờ bán một chiếc xe hơi nào. CNBC đã viết rất nhiều về các cổ phiếu hàng đầu trên Robinhood (với một giai thoại mở đầu tuyệt vời). Bob Pisani có nhiều hơn về tất cả những điều này ở đây. Thật sảng khoái khi chứng kiến các nhà đầu tư bán lẻ cuối cùng cũng có một ngày thực địa với cổ phiếu, không ai muốn thấy một cơn mê bán lẻ khác như bong bóng dotcom mà tất cả mọi người đều bị đốt cháy. Điều này cũng bắt đầu đặt ra một số thách thức cho Cục Dự trữ Liên bang, vốn bị chỉ trích rộng rãi vì đã thúc đẩy bong bóng dotcom bằng cách cắt giảm lãi suất vào cuối những năm 1990. Và đó là lý do tại sao Fed được cho là xem xét các công cụ như giới hạn lãi suất dài hạn như một cách để tiếp tục kích thích nền kinh tế mà không kích thích trực tiếp thị trường chứng khoán, như Brian Weinstein của Morgan Stanley đã giải thích trong chương trình của chúng tôi ngày hôm trước. Hãy coi tôi hoài nghi rằng đây là một ý kiến hay. Nó sẽ là một thảm họa cho những người về hưu. Hợp lý hơn là con đường mà Fed dường như đang đi xuống, có nghĩa là họ sẽ không tăng lãi suất qua đêm cho đến khi nền kinh tế tốt và thực sự được chữa lành từ Covid-19. Quyết định hôm qua cho thấy điều đó có nghĩa là không tăng lãi suất sớm nhất cho đến năm 2022, trừ khi tỷ lệ thất nghiệp giảm nhanh hơn nhiều. Tại sao không chỉ đơn giản là thông báo không tăng cho đến khi tỷ lệ thất nghiệp đạt 3,5%? Bạn luôn có thể thay đổi nó sau nếu cần. Một cách tiếp cận tương tự có thể đã đi một chặng đường dài trong quá trình phục hồi từ năm '08-09, giữ cho Fed khỏi nhiều lần khởi đầu sai lầm và đảo chiều khi tăng lãi suất và có thể khiến công chúng tin tưởng hơn vào việc đầu tư vào thị trường chứng khoán. Rủi ro là sau khi bỏ lỡ đợt tăng mạnh kéo dài của thập kỷ trước, các nhà đầu tư bán lẻ hiện đang đổ xô vào thị trường quá nhiều, quá nhanh. Mua lại cổ phiếu ít nhất là một nguồn sức mua ổn định, khá đáng tin cậy trên thị trường trong thời gian qua. Bây giờ không chắc những người chọn hàng bán lẻ sẽ như vậy. Hẹn gặp lại các bạn lúc 1 giờ chiều! Kelly P.S. Exchange hiện là một podcast! Nhấn vào đây để đăng ký. Twitter: @KellyCNBCInstagram: @realkellyevans
đi đến vòng đeo tay
click máy giặt
vào dây sạc